Предлагаю вашему вниманию статью Юрия Константиновича Горелова о среднеазиатских овчарках. Статья хоть и старая, опубликованная в журнале «Друг» в 1998 году, но не потерявшая актуальность до сих пор. Юрия Константиновича можно с полным правом считать независимым и, главное, некоммерческим, профессиональным экспертом по среднеазиатским овчаркам.

На фото Ю. К. Горелов (крайний слева) с участниками семинара «Сохранение среднеазиатской овчарки вне районов её происхождения и формирования», Искитим, 2008 год.




Так называемые среднеазиатские овчарки - собаки народной селекции, весьма разнообразные по размерам, экстерьеру, особенностям шерстного покрова, окрасу, злобности и ряду других параметров. Вследствие этого их трудно назвать словом "порода". Аналогичного мнения придерживаются многие специалисты, а лучше всего его обосновал А.Лабунский ("Собаки Средней Азии", Днепропетровск, 1994). Поэтому ниже я буду говорить не о "породе", а о "породной группе" среднеазиатских овчарок, или алабаев, как в Туркмении называют этих собак.


Часть мыслей, которые я выношу на суд любителей среднеазиатских овчарок, носит дискуссионный характер и поэтому целесообразно сообщить читателям, на базе каких наблюдений они основываются. В течение четырех десятков лет я наблюдал за алабаями. В том числе с 1956 по конец 1978 год прожил среди них в Бадхызском заповеднике. Здесь, на крайнем юге Туркменистана, в Кушинском, Серахском и Тахтабазарском районах, до сих пор сохранилось хорошее поголовье алабаев. Можно было наблюдать за работой пастушьих собак, за их взаимоотношениями в стае и между разными стаями, а также с волками и прочими зверями, включая полосатых гиен и леопардов. Ежегодные экспедиции, продолжающиеся до сих пор, позволили познакомиться с собаками всего Туркменистана и некоторых районов Таджикистана, Узбекистана и Казахстана. Заходы в погранполосу Туркмении отар овец из сопредельных государств дали возможность оценить собак северо-западного Афганистана, северо-восточного и северного Ирана. В Монголии, на Кавказе и в Закавказье, в Болгарии пришлось наблюдать пастушьих собак, сходных со среднеазиатскими. Несколько лет алабаи живут у меня дома.

Проблема сохранения и развития среднеазиатских овчарок как аборигенных популяций, так и разводимого в России и других европейский странах поголовья, стоит остро. Точки зрения разных специалистов по этим вопросам взаимоисключаются.

В частности, ряд возражений вызвала у меня недавно вышедшая книга Е.Мычко и В.Беленького "Среднеазиатская овчарка" (М., изд-во "Ипол", 1996). Некоторая спорпость взглядов этих авторов на развитие породной группы (они предпочитают пользоваться термином "порода" заставила меня внимательно проверить достоверность материала, приведенного в книге, и выводов, сделанных на его основе. Дальнейшее изложение я буду вести в виде дискуссии с указанными авторами.

Кредо Е.Мычко и В.Беленького высказано в предисловии "от авторов": "... это наша отечественная порода, и никто не может указывать нам, какой быть этой собаке. Среднеазиатская овчарка будет такой, какой мы, российские селекционеры, захотим, и настолько хороша, насколько мы способны это сделать" (стр.4).

Точка зрения, на мой взгляд, во-первых, не верная, и, во-вторых, неуважительная по отношению к нашим коллегам из стран, где обитает аборигенное поголовье алабаев. Именно им и пастухам приходится сохранять, а при необходимости и восстанавливать отдельные популяции породной группы. Россия, к сожалению, лишена аборигенных алабаев. Небольшое поголовье на северо-востоке Кавказа имеет относительно недавнее происхождение.

Спорно и утверждение Е.Мычко и В.Беленького, что такой редкостный алмаз, как среднеазиатская овчарка, нуждается в огранке (стр. 4), что "прогресс в породе идет очень быстро" (стр.5). Вряд ли уместно говорить о быстром прогрессе породной группы, отшлифованной искусственным и естественным отборами в течение более четырех тысяч лет. Что касается проблема создания на основе алабаев заводских пород и их прогрессе, то на ней я остановлюсь в заключительной части этих заметок.

Авторы упоминают, что они были биологами, а ныне эксперты-кинологи (стр. 34). Между тем, некоторые из высказываемых ими мыслей противоречат известным положениям биологии. Например: "Достаточно часто щенки среднеазиатских овчарок рождаются с коротким хвостом. Это совершенно нормальное явление, учитывая, сколько веков этим собакам купируют хвост" (стр.100).

Спорно утверждение, что малоинтересное потомство с существенными недостатками при скрещивании среднеазиатских собак разных типов связано с "нарушением стабильности генома популяции" - "популяции разошлись столь давно, что их геномы плохо сочетаются" (стр.42). Во-первых, термин геном относится к виду ("Биологический энциклопедический словарь", М.,1989). Иногда его употребляют в отношении особи, но ни в коем случае нельзя относить к популяции. Во-вторых, популяции одной породной группы не могут разойтись настолько, чтобы плохо сочетаться в генетическом отношении.

Утверждая, что "происхождение среднеазиатских овчарок тесно связано не с географией и ландшафтом, а с историей кочевников-скотоводов" (стр.32), авторы игнорируют действие естественного отбора, который играет особую роль в формировании алабаев, весь жизненный цикл которых проходит в природе.

В книге отсутствует список используемой литературы и, за одним исключением, ссылки на таковую. Из-за этого трудно проверить некоторые из приводимых материалов, которые вызывают вопросы, а то и сомнения, и, видимо, позаимствованы авторами из других источников. Например, кто, где и когда наблюдал использование алабаев в качестве травильной собаки при охоте на кабанов в тугаях (стр.21)? Откуда авторы взяли еще более неправдоподобные сведения типа того, что на ягнят домашних овец могут нападать мелкие кошки, в том числе барханная и манул (стр.24)? Как среднеазиатские овчарки могут выходить победителями в стычке с пятнистыми гиенами (стр. 24), живущими только в Африке?

Единственная литературная ссылка в тексте рассматриваемой нами книги искажает материал цитируемых ученых. Профсссор В.Гептнер пишет, что вес пустынного подвида волка доходит до 35-40 кг. ("Млекопитающие Советского союза", т.11, часть 1, М., 1967, стр.114), то есть что столько весят самые крупные экземпляры. Е.Мычко и В.Беленький утверждают на стр. 49, что по В.Гептнеру "... у волка даже самого мелкого подвида, обитающего в песках Туркменистана, вес составляет 35-40 кг..., в других местах региона волки крупнее". Вообще же средний вес пустынного волка достигает 30 кг у самцов и 26 кг у самок.

С собственными материалами Е.Мычко и В.Беленький обращаются столь же вольно, как и с литературными. Они объединяют промеры городских выставочных и аборигенных собак. При этом не указывают точное число промеренных особей. Приводятся средние и максимальные показатели по пяти промерам и не указываются минимальные (стр.47). Отдельных таблиц промеров городских и чабанских собак, к сожалению, нет.

Нужно отметить вольное обращение Е.Мычко и В.Беленького с морфологической терминологией. Самый яркий пример: вместо "обхват головы" употребляется "обхват черепа" (стр.4б, рис. 5).

Охрана овец от волков один ил основных факторов, определивших современный облик крупных пастушьих собак Азии. Тип отношений алабаев с волками складывался в течение тысячелетий. Е.Мычко и В.Беленький четко проводят идею о том, что чем выше и тяжелее собака, тем она лучше. Упор делается на то, что при борьбе с волком важен рост (стр. 48), что "... при технике боя, свойственной среднеазиатской овчарке, она должна быть тяжелее волка" (стр.49). Кто, где и когда изучал технику боя алабаев с волками? Кстати, техника турнирных боев кобелей aлабаев и техника драки без правил или по другим правилам, как стайная, так и с волками, отличаются коренным образом. Авторы не учитывают и того, что чем тяжелее собака, тем меньше у нее шансов перехватить волка и схватиться с ним. Волки же всячески избегают стычек с алабаями, даже когда те в меньшинстве.

Преимущественно со второй половины лета и до конца зимы волки нападают на овец, стараясь разогнать стадо, или режут сбившихся в кучу овец. Собаки яростно атакуют волков и отгоняют их от скота, но не преследуют далеко. В целом отношения среднеазиатских овчарок и волков в течение значительной части года лучше всего определить словами "вооруженный нейтралитет".

Переоценивая антагонизм между среднеазиатскими овчарками и волками, Е.Мычко и В.Беленький считают легендами существование волчье-собачьих гибридов (стр.10-11), хотя таковые зарегистрированы во многих районах Туркменистана (Н.Ишадов, сб. "Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих", М., 1980). Неоднократно приходилось наблюдать такие гибриды в Туркмении и мне.

Иные взаимоотношения у собак со сравнительно крупными хищными зверями. Утверждение Е.Мычко и В.Беленького, что среднеазиатским собакам приходилось бороться с тигром или леопардом и выходить победителями из стычек с гиенами (стр.24), несколько сомнительны. Услышав или почуяв леопарда или полосатую гиену, собаки чаще всего примолкают и держатся вплотную к хозяину или к отаре овец. Уходящего от них днем зверя могут преследовать группой с лаем, соблюдая дистанцию безопасности. Леопарда атакуют крайне редко и только при участии в этом хозяина.
Говоря о происхождении среднеазиатских овчарок, Е.Мычко и В.Беленький некритично пересказывают старое и широко распространенное, по не подтвержденное весомыми фактами мнение, центром образования группы догообразных является Тибет (стр.9). Никаких доводов, подтверждающих эту гипотезу, они не приводят.
Самое раннее и широко известное упоминание о тибетском доге относится к 1121 г до н.э. Между тем, четыре тысячи лет назад в Алтын-Тепе (Южная Туркмения), судя по найденным костям, уже обитали крупные собаки, по типу и размером близкие к среднеазиатской овчарке. Здесь же обнаружена терракотовая статуэтка собаки типа мощного алабая с купированным хвостом и ушами (В.Массон, "Природа", 1983, N 5, и И.Шишкин "У стен великой Намазги", М., 1982). Рисунки подобных собак имеются на кубке, относящемся примерно к 2000 году до н.э., найденном в северном Афганистане ("Вопросы кинологии", М1-2, 1993).

Формирование догообразных пастушьих собак связано в первую очередь с развитием овцеводства. Одомашнивание же овец происходило в Передней Азии (В.Шнирельман, "Происхождение скотоводства", М, 1980). Отсюда овцеводство продвинулось и в Центральную Азию. Так что вопрос - с востока на запад или наоборот шло первоначальное продвижение группы пастушьих собак в Азии - пока остается открытым. Второй путь, на наш взгляд, более вероятен. Не исключены полностью и иные варианты. Так что насколько среднеазиатские собаки являются предками аланских, как безапелляционно считают Е.Мычко и В.Беленький (стр.10), еще предстоит выяснить. То же относится к анатолийскому карабашу, которого авторы априори отнесли к прямым потомкам алабаев (стр.16). Естественно, в течение многовековой истории собак Центральной Азии шел обмен генами между отдельными популяциями и между разными породными группами во всех возможных направлениях.

Решение проблемы, кто же является основным родоначальником среднеазиатских овчарок, будет способствовать изучение генографии собак. К сожалению, первые работы такого плана по интересующей нас породной группе оставляют желать лучшего и в методическом отношении, и в интерпретации полученных результатов.

Сейчас во многих районах аборигенного обитания алабаев поголовье находится в состоянии упадка. По мнению Е.Мычко и В.Беленького, трудности, переживаемые породой на родине, связаны и с полным или почти полным исчезновением волка во многих равнинных районах традиционного овцеводства. После истребления хищников у чабанов пропадает основная причина держать при отаре волкодавов" (стр.42). Действительно, численность волков в некоторых районах упала. Однако ухудшение поголовья собак определяется не этим, а утерей традиционного опыта овцеводства. Весной 199б года мне удалось объехать стык оконечностей Копетдагских гор и Мешхсд-Х1ессарианской равнины в юго-западном Туркменистане. Волков здесь достаточно, но овец пасут юноши, старшие пастухами взамен службы в армии. К овцам, а тем более к собакам большинство из них относятся с безразличием. Бегло осмотрев более 100 пастушьих собак, мы не нашли ни одного хорошего и даже среднего кобеля. А на крайнем западе Туркменистана около КараБогаз-Гола, где сохранились настоящие потомственные пастухи, алабаи очень хорошие.

Выход из создавшегося положения - восстановление частного скотоводства, что уже происходит. Если у хозяина имеется отара овец около тысячи голов, он сам будет заинтересован, чтобы ее охраняли 4-6 хороших собак, да и будет иметь возможность держать такую стаю.

Для того, чтобы представить себе, как будет существовать породная группа среднеазиатов в дальнейшем, посмотрим, как она формировалась. При свободной вязке преимущество имели самые крупные и сильные кобели. В течение веков пастухи оставляли только часть приплода, отбирая, как правило, самых крупноголовых и активных щенков. Тем не менее, средний размер собак сохранялся, поскольку слишком тяжелые собаки, не способные отгонять легких волков и все время сопровождать овец, со временем отсеивались отбором.

Половой диморфизм у алабаев выражен сильно. К тому же чабанских сук почти не кормят, вяжут их рано и крупными размерами они не отличаются. Обычно у них оставляют не более трех-четырех щенков, да и из тех выживают не все, Одиночным щенкам часто дают кличку Екемен, что значит "нелюдимый", "замкнутый" ("Туркмено-русский словарь", М., 1968). Е.Мычко и В.Беленький неправильно переводят это слово как "единственный". Естественно, что такой щенок отличается повышенной жизнеспособностью, что не всегда совпадает с лучшим экстерьером.

Рассмотрим перспективы среднеазиатской породной группы. История советского собаководства знает про сведение всех сибирских лаек к двум породам, причем был утрачен уникальный генофонд, который сейчас мог бы быть гордостью собаководов страны. Не стоит повторять этот печальный опыт на алабаях. Среднеазиатская породная группа должна быть сохранена в местах традиционного разведения во всем своем разнообразии. Это не исключает возможности, что на ее основе за счет отбора собак определенного типа будут создаваться новые породы. Парад суверенитетов молодых государств в регионе традиционного разведения алабаев будет способствовать этому. В Туркменистане такой породой, в первую очередь, вероятно, станет бойцовая собака (как бы там ее не называли). При этом в динамическом равновесии окажутся два фактора, определяющих боевые качества собак: размеры и сила, с одной стороны, и ловкость и быстрота с другой. За счет притока собак из отар эта порода будет сохранять ценные качества породной группы лучше, чем заводские породы, создаваемые на базе среднеазиатских овчарок в Европе. К тому же решать, кто лучший, будут не эксперты со своими вкусами и пристрастиями, а сами собаки в честном бою.

Может быть, удастся восстановить киргизских горных овчарок. Выделение местных пород можно будет приветствовать во всех случаях, кроме тех, при которых не будет сохраняться генетическое разнообразие тех представителей породной группы, которые не укладываются в стандарт новой породы. В частности, не следует выбраковывать из состава породной группы тех аборигенных алабаев, которые напоминают по фенотипу кавказских овчарок, но встречаются далеко от Кавказа. Рекомендации Е.Мычко и В.Беленького об исключении из разведения этих с бак (стр.40), по крайней мере в Средней Азии, применять не следует.

При разведении алабаев и средней полосе России часть их физиологических, этиологических и морфологических качеств меняется в течение нескольких поколений. В России и некоторых европейских странах уже формируется новая заводская порода перспективная, имеющая право на существование. К сожалению, на выставках предпочтение, как правило, получают самые крупные собаки, часто перекормленные со щенячьего возраста. Верхние границы размеров в стандарте породы "среднеазиатская овчарка" отсутствуют, кобелиный тип головы у сук недостатком не считается, злобность по отношению к человеку не ограничивается. Таким путем мы со временем получим "среднеазиата", который будет отличаться от своих родоначальников так же, как выведенный в Европе "афган" отличается от аборигенных борзых Афганистана. В худшем случае - появится еще один прожорливый молоссовидный монстр, мало на что пригодный. Я далек от мысли высказывать истину в последней инстанции. Сколько любителей породы столько точек зрения. И все же желательно, чтобы потомки среднеазиатских овчарок, разводимых в Европе, больше сохраняли типичные качества алабаев.

Для того, чтобы было меньше противоречий с собаководами из мест традиционного разведения среднеазиатских овчарок, исходя из здравого смысла, желательно несколько смягчить стандарт породы в отношении зубной системы. Собаководам же среднеазиатских стран, наоборот, лучше несколько строже относиться к состоянию прикуса новых пород, выделяемых на базе алабаев.

Резюмируя сказанное выше, считаем: породная группа в местах традиционного разведения должна сохранять все свое разнообразие. И потому, что она это заслужила за четыре тысячи лет и потому, что на ее базе можно создать новые заводские породы и, главное, потому, что она очень уж хороша такая, какая она есть.